Scandalul locuințelor sociale din Pitești ia amploare: imagini controversate cu chiriașii care refuză eliberarea locuințelor
Situația tensionată de la locuințele sociale din Pitești se amplifică pe zi ce trece, după ce au apărut în spațiul public imagini controversate cu o parte dintre locatarii care refuză să părăsească imobilele, deși contractele lor expiră la 31 martie.
Mai multe familii, care au beneficiat timp de 5 ani de locuințe sociale, au fost somate să elibereze spațiile întrucât nu mai îndeplinesc criteriile de punctaj necesare pentru reînnoirea contractelor.
Cu toate acestea, o parte dintre chiriași refuză categoric să plece, iar dialogul cu autoritățile s-a transformat în scandal.
Primarul municipiului, Cristian Gentea, a mers la fața locului pentru a discuta direct cu oamenii, însă întâlnirea a fost marcată de tensiuni. În prezența reprezentanților Poliției Locale și a presei, una dintre persoanele vizate a declarat ferm că nu va părăsi locuința „până nu există o hotărâre judecătorească”.
În paralel, în mediul online au apărut imagini cu unii dintre cei mai vocali chiriași, care îi surprind în ipostaze ce ridică semne de întrebare: aceștia se afișează în mașini de lux, în vacanțe exotice, purtând bijuterii și ținute scumpe sau dau petreceri în restaurante de lux.
Cea mai „vocală” familie este cea care cu doi-trei ani în urmă a participat la emisiunea „Schimb de mame”, afișându-se cu mașini de lux, ținute elegante, bijuterii și un trai din care părea că nu le lipsește nimic. Mașinile despre care susțineau cu voce tare, în fața primarului, că sunt ale celor „care fac sport” pe terenul din vecinătatea blocului social, practic le aparțin, așa cum se vede din poze.
Apariția acestor fotografii a stârnit reacții puternice în rândul opiniei publice, fiind pusă sub semnul întrebării îndreptățirea lor de a beneficia de locuințe sociale.
Imaginile și conflictul au fost intens distribuite pe platforme precum TikTok, dar și preluate de presa locală și de Știrile Kanal D, amplificând ecoul scandalului.
Autoritățile locale susțin că atribuirea locuințelor sociale se face strict pe baza unor criterii legale și că acestea trebuie redirecționate către persoane aflate în reală nevoie. În schimb, cei vizați invocă lipsa unor alternative și contestă decizia, anunțând că nu vor pleca fără o hotărâre a instanței.
În lipsa unei soluții rapide, conflictul riscă să escaladeze, iar cazul ar putea ajunge în instanță, în timp ce presiunea publică asupra autorităților crește.
