S-au „calificat” … mai departe

S-au „calificat” … mai departe

Curios din fire, ca un element definitor în actul cunoașterii, am lecturat și rezolvat, cu mult interes, itemii primiți la concursul național pentru ocuparea funcțiilor de director și director adjunct în instituțiile de învățământ, concurs organizat și gestionat de Ministerul Educației. Este o situație jenantă, o realitate tristă (dacă mai erau necesare argumente) ceea ce vedem ca rezultate, tranzitorii este adevărat dar semnificative, în prima etapă a concursului – media notelor la nivel național (fără județul Buzău) este 6,45 iar în județul Argeș 6,56, adică mult sub limita nu doar a bunului simț ci a unei culturi generale obligatorii unui director care trebuie să fie exemplu în fiecare zi pentru colegi, părinți și elevi.

Am auzit scuze și motive – nu am avut ciorne, întrebările au fost „stufoase”, timpul insuficient! Aiurea, motive. Pentru a promova un viitor manager, își selecta 12 întrebări din cele 20 sau chiar 14 întrebări pentru o promovare „decentă”. Sunt câțiva itemi care se rezolvă în câteva minute (9 itemi – 9 minute) dar m-aș opri la primul rezolvabil în clasa a IV-a: Din patru enunțuri trei conțineau o exprimare redundantă (pleonasm), un enunț fiind în „dulcea și frumoasa” limbă română. Citim și rezolvam în 20 secunde! Dar … am un mare semn de întrebare şi propun factorilor decizionali o analiză a răspunsului la această întrebare, dublat de o altă întrebare „Ce caută în sistem, cei care au greșit la acest item?” M-am gândit imediat la crainicii reporteri de pe stadioane cu exprimarea lor jenantă: „S-au calificat (nu s-au calificat) … mai departe”! Da, oameni licențiați, cu dosare pline de diplome, cu masterate discutabile produs get-beget al „democraţiei” româneşti. Uite cum devin nostalgic după ţinuta „lingvistică” a lui Ion Ghiţulescu, Nicolae Soare, Cristian Ţopescu şi chiar a contemporanului Ilie Dobre!

Gurile rele din parcuri, gări, autobuze discută despre modul cum au fost așezați candidații în săli, după niște criterii „tradiționale” locului, cu supraveghetori mai „buni” sau mai … exigenți ș.a. Nu cunosc dacă aceste „bârfe” au „rădăcini” într-o realitate periculoasă dar se spune că în anumite săli au promovat (s-au calificat … mai departe) toți cei prezenți!

Revenind pe plaiurile argeșene am constat, cu multă părere de rău, că doar șase candidați au avut curajul să-și lase numele pe tabelul final, ceilalți concurenți fiind niște … anonimi, unii chiar îşi respectă „statutul”, (au solicitat anonimizarea!). Pentru „consumatorii” de statistici (din ce în ce mai mulți) este bine să evidențiem că la nivel național s-au calificat în etapa următoare 69,05% dintre participanți în timp ce la centrul de concurs al județului nostru s-a consemnat o promovabilitate de 74,4%. Nu-mi mai este teamă nici de Putin, nici de Zelenski, nici de tancurile foste sovietice ci doar de degradarea, decăderea, decapitarea, sabotarea Școlii românești atât de către factorul politic cât și de indivizii care deși scriu cu mâna „stângă”, înfulecă și duc la gură cu „dreapta”.

Aștept ca cei eliminați să ne „povestească” mai multe din culisele acestui „13 octombrie” bacovian, dacă în „preliminarii” au jucat urbanul cu ruralul (mulți candidați de la școlile din mediul rural au buletin de … urban), gimnaziul cu liceul, primarii cu … Așteptăm reprogramările!

Apropo de note, este bine să accentuăm un aspect al „limitei inferioare” de promovare: 30 candidați au obținut nota 6 și 26 de candidați nota 6,50. Când eram elev, colegii mei cu astfel de note, puțini la număr, erau trecuți la rubrica … mediocrii. Deci, este posibil, după cum decurg evenimentele (presiunile exterioare) să avem cel puțin 56 de directori … mediocri. Parcă nici nu era nevoie de această „certificare”, rezultatele obținute de absolvenți la examenele naționale indicau direcția „putregaiului din … Danemarca”! Oricum, nimic nu se va schimba în calitatea actului educațional pentru că cei care vor promova concursul sunt siguri că patru ani nu vor fi deranjați şi nu vor avea motive de stres.

De la Luca „zicere”

„Salvatorul” Luca, trimisul lui Nicuşor la Parlament ca să obţină cheia de la Palatul Victoria, este încrezător că, după 5 luni de amatorism, certuri şi acuze ca la uşa cortului, vom avea guvern funţional cu Sabia lui Damocles deasupra capetelor „încoronate”. „Tizul” său evanghelistul a intrat în istoria ortodoxiei prin predicile şi spusele sale. „Luca al nostru” oferă prilejul PSD-ului să-și spele păcatele – colaborarea electorală (mare gafă) cu PNL-ul, „scurgeri” voturi către Simion, băiatul de … AUR, acceptarea colaborării în coaliţie cu USR ş.a.

Chiar şi căţeluşii de la Merişani aşteaptă un executiv capabil să le „rezolve” problemele, la care vom reveni cu multă aplecare. Deocamdată „livrăm” săptămânala doza de …

ANTIVIRUS

Related Articles

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Captcha verification failed!
Scorul utilizatorului captcha a eșuat. va rog sa ne contactati!

URMĂREȘTE-NE PE REȚELELE SOCIALE

52,300FaniÎmi place
3,200AbonațiAbonați-vă

NOUTĂȚI