După ce primarul Gentea nu a fost de acord să i-l dea pe Ișfan, pe suma oferită de acesta, Mihai Rotaru a început atacurile. A făcut declarații nedemne de un om de afaceri, în sensul că primarul Piteștiului ar fi proprietarul unui „sac fără fund”, că acesta spune „inepții” și că nu ar fi o concurență corectă între cluburile susținute de comunitate și cele susținute de oameni de afaceri. Ideea e că atunci când „nu le ies pasențele”, finanțatorii echipelor de fotbal încep să împroaște cu venin în stânga și în dreapta, aruncând vina pe ceilalți. Atunci când au hotărât să investească în fotbal, și-au asumat consecințele – și de a fi pe profit, și pe pagubă. E clar că, fiind afaceri private, exista inclusiv riscul falimentului, iar – la cele mai multe dintre ele, cele care nu au rezultate bune jucatorii și stafful nu sunt plătiți la timp. Să nu uităm cazul Sibiului, unde antrenorul Dani Coman spunea zilele trecute că la echipa Hermannstadt jucătorii și antrenorii sunt neplătiți din aprilie. Echipele care nu au finanțatori privați, ci doar sponsori și sunt susținute și de comunitate, câteva la număr, au în comun spiritul istoric al cluburilor și disciplina banilor, fotbaliștii sunt întotdeauna plătiți la timp și nu există riscul falimentului.
Primarul Cristian Gentea este una dintre persoanele „incomode” atât pentru patronii cluburilor, cât și pentru presa și televiziunile aservite acestora. Asta pentru că a salvat echipa FC Argeș, pentru că știe cum să negocieze transferurile cu aceștia și nu ne vindem jucatorii buni pe doi lei. Ce bine că nu l-am dat pe Ișfan!
CITEȘTE ȘI:
Gentea îi dă replica lui Rotaru: „Îi sugerez acestui domn să-și vadă de treabă!”
