Decizie „întoarsă” în cazul lui Ion Georgescu
Astăzi s-a judecat la Curtea de Apel Pitești contestația procurorilor DNA cu privire la măsura preventivă în dosarul primarului suspendat al Mioveniului, Ion Georgescu. Judecătorii Tribunalului Argeș deciseseră, în 12 martie, control judiciar, iar cei ai Curții de Apel au revenit la arest la domiciliu. Iată hotărârea de azi a acestora:
《 În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia Naţională Anticorupţie Serviciul Teritorial Piteşti, împotriva încheierii din data de 12 martie 2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş în dosarul nr. 6181/109/2023/a3, intimat-inculpat fiind Georgescu Ion. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată şi rejudecând: În temeiul disp. art.242 alin.2 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu formulată de inculpatul Georgescu Ion, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul Georgescu Ion, măsură pe care o menţine până la o nouă verificare, conform dispoziţiilor legale. În temeiul disp. art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă petentul inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente soluţionării contestaţiei, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 19 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.》
