Avocatul Florin Sabie a învins Baroul
Victorie DEFINITIVĂ la Înalta Curte de Casație și Justiție a Avocatului Florin Sabie împotriva Baroului Argeș, reprezentat de decanul Dragoș Andrei Nicolescu, în Dosarul nr. 1864/2/2024.
Recursul intentat de Baroul Argeș, Consiliul Baroului Argeș și Decanul Baroului Argeș a fost RESPINS ca nefondat: „Respinge recursurile declarate de reclamanții Decanul Baroului Argeș, Consiliul Baroului Argeș prin Decan și Baroul Argeș prin Decan împotriva Sentinţei civile nr. 1646 din data de 14 octombrie 2024 a Curții de Apel București – Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23 septembrie 2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.”
Este cel puțin rușinos pentru o uniune de avocați să piardă atât de categoric procesul intentat împotriva unui membru al său. Se presupune că baroul ar dispune de mult mai multe resurse decât un avocat hărțuit prin comisii de disciplină și prin instanțe, de șefii Baroului – o uniune care (culmea!) ar trebui să apere interesele membrilor săi, să îi protejeze, nu să-i reclame și să îi hărțuiască cu procese. Dar profesionalismul și pregătirea avocatului Florin Sabie a făcut diferența între a fi învins de „sistem” sau a lupta până la capăt pentru dreptate, pentru a-ți dovedi nevinovăția.
Despre procesul în care avocatul Florin Sabie a fost nevoit să se apere împotriva Baroului Argeș prin reprezentantul său, decanul Nicolescu, am scris anul trecut. Cine a urmărit subiectul își amintește că avocatul a fost reclamat de către Baroul Argeș la Comisia de Disciplină, atât locală cât și centrală, pentru că, în apărarea unui client al său, a depus o cerere de recuzare a unei judecătoare și ar fi folosit „cuvinte sau expresii de natură a aduce atingere demnității judecătorului”. În realitate, avocatul nu a făcut așa ceva, iar cele două comisii de disciplină (locală și centrală) și ulterior cele două instanțe superioare (Curtea de Apel București și Înalta Curte de Casație și Justiție) au confirmat acest lucru, ultima în mod Definitiv. Astfel, Hotărârea dată de Curtea de Apel București în data de 14.10.2024 se menține integral, inclusiv obligația de a-i achita avocatului Florin Sabie cheltuielile de judecată:
„Contrar opiniei expuse în cererea de chemare în judecată, ambele comisii disciplinare s-au referit şi au analizat aceste aspecte punctuale, concluzionând că avocatul a rămas, raportat la circumstanţele concrete, în limitele drepturilor procesuale conferite de lege […] și a acţionat în numele clientului […]
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE:
Respinge contestația formulată de reclamanții Baroul Argeş, Consiliul Baroului Argeş, Decanul Baroului Argeş toate cu sediul în Piteşti, Bd. I.C. Brătianu, nr. 42, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâtul Sabie Florin cu domiciliul în Piteşti […] judeţul Argeş […] ca neîntemeiată.
Obligă reclamantele să achite pârâtului av. Sabie Florin suma de 262,29 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. […]”
De menționat că Baroul Argeș (o uniune de avocați, condusă de un avocat) și-a angajat o firmă de avocatură din București pentru a susține cele două procese, iar avocatul Florin Sabie s-a apărat singur. Asta înseamnă să fii… profesionist.
Foto: facebook/Sabie Florin
