Mihai Georgescu, fostul primar din Călinești, condamnat la 2 ani și 6 luni de închisoare
Mihai Georgescu, fostul primar al comunei Călinești, a fost condamnat la doi ani și șase luni de închisoare cu executare. El a fost găsit vinovat de către instanță de FOLOSIREA ABUZIVĂ A FUNCȚIEI ÎN SCOP SEXUAL. Sentința nu este definitivă, ci poate fi atacată cu apel în 10 zile de la comunicare.
Iată soluția instanței, pe scurt:
„În baza art. 299 alin. 1 din Codul Penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal și art. 396 alin. 1 și 2 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Georgescu Mihai pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea abuzivă a funcției în scop sexual, la o pedeapsă de 1 an și 6 luni închisoare (faptă săvârşită la data de 24.05.2022). În temeiul art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a, b și g din Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat și dreptul de a ocupa funcţia de primar de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.(1) lit. a), lit. b) şi g) din Codul Penal, respectiv: a) – dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi g) – dreptul de a ocupa funcţia de primar de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art. 299 alin. 2 din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal și art. 396 alin. 1 și 2 din Codul de Procedură Penală, condamnă pe inculpatul Georgescu Mihai, cu aceleași date de stare civilă, pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea abuzivă a funcției în scop sexual, la o pedeapsă de 2 ani închisoare (faptă săvârşită în perioada 29.10.2021- 24.05.2022). În temeiul art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a, b și g din Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat și dreptul de a ocupa funcţia de primar de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit. a), lit. b) şi g) din Codul Penal, respectiv: a) – dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi g) – dreptul de a ocupa funcţia de primar de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În baza disp. art. 38 alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai mare de 2 ani închisoare la care adăugă 1/3 din pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare (respectiv 6 luni închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani și 6 luni închisoare, care se va executa în regim de detenție, potrivit art. 60 Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă, perioada de reținere de la 27.06.2022-28.06.2022. În baza disp. art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, corob. cu art. 67 alin. 2 și art. 66 alin. 1 lit. a, b și g Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat și dreptul de a ocupa funcţia de primar de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii, pe o perioadă de 4 ani. Pedepsele complementare se vor executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza disp. art. 45 alin. 5 și alin. 3 lit. a Cod penal, corob. cu art. 65 alin. 1 din Codul Penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.(1) lit. a), lit. b) şi g) din Codul Penal, respectiv: a) – dreptul a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, b) – dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi g) – dreptul de a ocupa funcţia de primar de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 397 alin. (1), rap. la art. 19 și 25 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 1357 Cod civil, admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă Dicu Andreea Cosmina. Obligă inculpatul la plata în favoarea acesteia a sumei de 20.000 de lei, cu titlu de daune morale. Respinge în rest, ca nefondată, acțiunea civilă. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 3500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care câte 1000 lei din cursul urmăririi penale). În baza disp. art. 276 alin. 1 și 2 Cod procedură penală, admite cererea păr?ii civile și obligă inculpatul să îi achite persoanei vătămate constituită parte civilă, suma de 2200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, va dispune păstrarea mijloacelor de probă hard disk extern marca Seagate 4TB cu SN NABSY7D3 ce conține date rezultate ca urmare a percheziției informatice efectuate în cauză, până la soluţionarea definitivă a cauzei, după care vor fi arhivate împreună cu dosarul. În baza art. 404 alin. 4 lit. f din Codul de Procedură Penală coroborat cu art. 255 din Codul de Procedură Penală, dispune restituirea, către persoana vătămată Dicu Andreea Cosmina a telefonului mobil care se află la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Pitești înregistrat la poziția 1/2025, cu obligația de a-l păstra până la rămânerea definitivă a cauzei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziția părților şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.07.2025.
Data pronunțare: 30.07.2025
Document ședință: 1593/2025 din 30.07.2025″
Fata era angajată ca agent de pază la o firmă ce avea contract cu Primăria Călinești. Primarul îi cerea favoruri sexuale promițându-i că o va angaja consiliera lui.
„În intervalul 29.10.2021-24.05.2022, inculpatul Georgescu Mihai, profitând de aceeaşi situaţie de autoritate şi superioritate asupra persoanei vătămate, prin prisma funcţiei de demnitate publică pe care o ocupa, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, a pretins, în mod repetat, favoruri de natură sexuală de la persoana vătămată, în sensul că i-a solicitat să întreţină relaţii sexuale, totodată mângâind-o pe sâni şi în zonele intime, luând-o în braţe şi sărutând-o pe buze. De fiecare dată persoana vătămată a respins avansurile de natură sexuală venite din partea inculpatului. Toate pretinderile de natură sexuală au avut loc în biroul inculpatului din sediul Primăriei Călineşti”, se precizează în rechizitoriul depus în instanță. Pe parcursul judecății, fostul primar a recurs la tot felul de tertipuri avocățești, inclusiv contestând faptul că înregistrarea a fost originală sau că ar fi chiar vocea lui pe înregistrări.
Scandalul sexual în care a fost implicat acum 3 ani a fost și cauza pentru care acesta nu a mai candidat pentru încă un mandat la primărie.
„Tu ești o fată nebună și nu înțelegi viața asta. Tu oricum ieşi cu cineva. Tu de la mine ai de câştigat. Că ieşim o dată pe lună… nici n-am timp. Eu şi dacă te-aş avea numai pe tine, n-am timp. Şi ies cu tine poate o dată la o lună, la… două luni, nu ştiu, câteva ore. În rest, îţi faci viaţa şi ai numai de câştigat. Fiecare îşi găseşte pe cineva. Tu trebuie să te gândeşti ce vrei. „Mă, vreau să-mi fie bine? Bun, mă culc cu unu, da’… doar de dragu’ de a mă culca sau mai am şi alte… să-mi fac şi eu o carieră, să-mi fac un viitor?!” Eu îţi spun că vreau să îmi fac să îmi fie bine şi mie, şi vreau să îţi fac să-ţi fie bine şi pentru tine.
– Dar v-am spus de la început asta. V-am spus de la început! Că nu, nu vreau! Am spus de la început că nu vreau asta.
– Te pot angaja pe cabinetul meu, îți dau 35 de milioane (3.500 lei – n.red.). Mă duci, mă aduci, chestii d-astea. Îți dau liber cât vrei tu, îți faci viața cum vrei. Dacă am și eu nevoie de tine și vreau să fiu cu tine o oră – două într-o zi, să fii la dispoziția mea. E decizia ta.
– Nu! V-am spus!”
Așa decurgea discuția între primar și angajata care era vizată de acesta. Numai că fata l-a înregistrat și l-a dat pe mâna procurorilor, iar înregistrările au fost făcute publice.
